Penguasaan ekuiti asing dalam Bernas tak wajar
SAYA tertarik dengan laporan muka depan akhbar semalam mengenai penguasaan firma Hong Kong terhadap Padiberas Nasional Berhad (Bernas) bertajuk 'Firma HK kuasai 31 peratus Bernas'. Dilaporkan firma pelaburan yang berpangkalan di Hong Kong itu, kini muncul sebagai pemegang saham tunggal terbesar dalam Bernas.
Sebagai rakyat Malaysia yang prihatin terhadap kepentingan dan kedaulatan Malaysia sebagai sebuah negara yang menitikberatkan kepentingan rakyatnya, saya amat khuatir perkara sebegini boleh menjejaskan negara, sama ada dari segi ekonomi, sosial dan politik.
Fenomena pengurangan penguasaan pelabur tempatan dalam syarikat strategik amat membimbangkan kerana dikhuatiri kepentingan negara akan terjejas dan ditakuti menjadi satu ancaman kepada kita suatu hari nanti.
Disebabkan padi adalah sumber makanan utama bagi rakyat Malaysia, sewajarnya pegangan sahamnya juga dikuasai rakyat Malaysia.
Jika diimbas sejarah penswastaan Bernas yang dulunya dikenali sebagai Lembaga Padi dan Beras Negara (LPN), tujuan utama penswastaan LPN adalah untuk menaik taraf dan menambah nilai terhadap perkhidmatan yang disediakan.
Faktor keberkesanan operasi juga adalah faktor utama diwujudkan kaedah penswastaan itu. Sudah semestinya konsep penswastaan ini dimanfaatkan sepenuhnya oleh syarikat tempatan dan pihak kerajaan seharusnya memantau perkembangan dari segi pegangan saham dalam syarikat strategik seperti Bernas yang membabitkan kepentingan umum.
Kesungguhan kerajaan memastikan keperluan beras rakyat negara ini mencukupi dapat dilihat dengan penubuhan LPN pada September 1971. Tanggungjawab LPN kemudiannya digalas Padiberas Nasional Berhad (Bernas) apabila LPN diswastakan pada 1994 di bawah Dasar Penswastaan Negara.
Tetapi apakah dengan ada penguasaan oleh syarikat asing akan menjamin misi yang digalas selama ini? Inilah yang menjadi persoalan.
Trend seperti penguasaan oleh syarikat asing dalam syarikat strategik negara sesungguhnya akan menimbulkan kebimbangan terhadap dasar penswastaan kerana berlakunya beberapa pemindahan hak milik yang sepatutnya dikendalikan oleh sektor swasta tempatan tetapi sebaliknya berlaku pemindahan ekuiti kepada syarikat asing.
Justeru, tujuan utama dasar penswastaan yang dicetuskan sejak pertengahan 1983 akan terjejas. Sepatutnya rakyat/syarikat tempatan yang beroleh manfaat tetapi malangnya syarikat asing yang lebih mendapat faedahnya.
Pemindahan itu dikhuatiri boleh menyebabkan kenaikan kos, harga dan agihan pendapatan yang tidak sekata disebabkan oleh monopoli berkenaan.
Secara logiknya, pihak kerajaan di bawah kementerian yang dipertanggungjawabkan semestinya memantau perkembangan yang berlaku ini supaya kepentingan Malaysia sentiasa dilindungi. Biarlah pepatah Melayu 'beruk di hutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan' tidak terjadi kepada kita di sini.
Seandainya kita tidak berjaya menguasai industri yang selama ini menjadi teras, apakah nanti anggapan orang luar terhadap keberkesanan kepemimpinan negara. Mereka mungkin beranggapan kita sudah tidak
berdaya menjaga kepentingan rakyat sendiri. Renung-renungkanlah.
OTHMAN ISMAIL,
Setiausaha Kehormat Dewan Perniagaan Melayu Malaysia Negeri Selangor.
